追光者 Pulse HK News
  • 編輯推介
  • 蘋果案
  • 宏福苑大火
  • 港聞
  • 兩岸
  • 國際
  • 北美
  • 英國
  • 追光解碼
  • 圖解DATA
  • 專題
  • 專訪
  • 離散・港情
  • 評論
  • 專欄
  • 社群園地
  • 財經節目
  • Podcast
  • 關於我們
  • 編輯推介
  • 蘋果案
  • 宏福苑大火
  • 港聞
  • 兩岸
  • 國際
  • 北美
  • 英國
  • 追光解碼
  • 圖解DATA
  • 專題
  • 專訪
  • 離散・港情
  • 評論
  • 專欄
  • 社群園地
  • 財經節目
  • Podcast
  • 關於我們
追光者 Pulse HK News
文字大小Aa
  • 蘋果案
  • 宏福苑大火
  • 港聞
  • 兩岸
  • 國際
  • 北美
  • 英國
  • 追光解碼
  • 圖解DATA
  • 專題
  • 專訪
  • 離散・港情
  • 評論
  • 社群園地
  • 專欄
  • 財經節目
  • Podcast
  • 關於我們
文字大小Aa
追光者 Pulse HK News追光者 Pulse HK News
  • 編輯推介
  • 蘋果案
  • 宏福苑大火
  • 港聞
  • 兩岸
  • 國際
  • 北美
  • 英國
  • 追光解碼
  • 圖解DATA
  • 專題
  • 專訪
  • 離散・港情
  • 評論
  • 專欄
  • 社群園地
  • 財經節目
  • Podcast
  • 關於我們
搜尋更多內容
  • 編輯推介
  • 蘋果案
  • 宏福苑大火
  • 港聞
  • 兩岸
  • 國際
  • 北美
  • 英國
  • 追光解碼
  • 圖解DATA
  • 專題
  • 專訪
  • 離散・港情
  • 評論
  • 專欄
  • 社群園地
  • 財經節目
  • Podcast
  • 關於我們
登入以瀏覽訂閱內容 登入
追蹤我們
《追光者 Pulse HK》擁有全部文章、相片及影片版權,未經許可不得轉載。
A1國安時代宏福苑大火港聞

宏福苑五級火|維穩擴大前區議員及女義工被捕 鄧炳強指有人用傷痛煽動對政府不滿

追光者報道
2025 年 12 月 2 日
分享
13 分鐘閱讀時間
分享

全城陷入極度哀傷之際,警方維穩行動擴大,前屯門區議員張錦雄及物資站女義工「阿澄」被指涉嫌藉火災意圖煽動憎恨政府等,周日(11月30日)分別被捕。張錦雄被扣24小時後,周一(12月1日)晚獲准保釋候查。至於上周六(11月29日)被國安警拘捕的「大埔宏福苑火災關注組」發起人、中大學生關靖豐(Miles)同日較早時間亦獲准離開警署。保安局局長鄧炳強批評有人利用社會傷痛時刻,利用假消息煽動對政府的不滿,目的是危害國家安全。人權組織、香港人權資訊中心批評國安警拘捕關靖豐再次突顯港府濫用《煽動罪》,打壓和平及正當的意見表達,指香港已淪為一個連災難後公民表達關注都可能被定罪的「警察城市」。

張錦雄周一晚8時許在社媒Facebook發帖指,他獲保釋候查,已平安回家,對「令所有人關心和愛我的人擔心,實在不好意思。」據報,張錦雄周日晚被警方國安處人員從粉嶺住所帶走。他社媒Facebook專頁顯示,他周日晚6時許發帖轉發日本歌手濱崎步上海演唱會被取消、關靖豐早前接受訪問的內容以及前財政司司長曾俊華表示「唔應該咁快判竹棚死刑」等報道後,並未沒發出新帖,直至周一晚獲釋後才重新發帖。

年約50歲的張錦雄曾是屯門區議會屯門鄉郊選區的區議員,2021年10月21日與其他民主派區議員一同被裁定宣誓無效。張是香港彩虹創辦人,前社民連成員及前支聯會常委。

被捕女子疑為義工組織平台負責人

另有消息指出,一名女子周日亦告被捕。據了解,被捕女子人稱「阿澄」,在宏福苑五級火後持續於社區會堂外的物資站義務處理物資分發。有建制網媒指她因「阻礙救援」被捕。不過,有聲稱是「阿澄」哥哥的人士在網上發文,指妹妹仍在警署,只是被警方帶返警署協助調查,並非被國安警拘捕,亦無落案起訴,「無意外 48 個鐘會放人」,亦已有律師跟進。不過,有關帖子之後已被刪除。

被捕女子日前被指曾和一名自稱註冊社工的劉姓男子,就收集義工個人資料有爭執。現場影片顯示,女子呼籲在場學生切勿向陌生人提供個人資料,該自稱社工男士上前指,女子開咪提醒在場人士,有煽動群眾之嫌。他反駁,登記身份證可認證義工身份,確保運送物資有人負責。有旁觀市民回應:「唔洗撻朵啦,大家都係嚟幫手。」影片形容該女子為義工組織平台負責人。

保安局長鄧炳強周一回應指,過去幾日留意到有別有用心、想危害國家及香港安全的人,利用社會傷痛時刻,利用假消息煽動對政府的不滿,包括指消防救援方法不合適、及政府提供住宿需收費等,目的是危害國家安全,警方必須採取適當行動,包括執法。至於行動細節,由於涉及國家安全,不方便透露。

四海外港人組織聯署聲明  嚴厲譴責港府「冷血」

另一方面,香港人權資訊中心周一表示,國安警拘捕關靖豐是以國安之名侵害基本人權,再次突顯港府濫用《煽動罪》打壓和平及正當的意見表達,亦違反《公民權利和政治權利國際公約》,指香港已淪為一個連災難後公民表達關注都可能被定罪的「警察城市」。

香港人權資訊中心呼籲港府停止濫用國安法律打壓和平表達,不應就關靖豐的聯署行動提出檢控,促請港府履行《公約》義務,保障市民的言論自由及參與公共事務的權利。中心促請當局成立獨立調查委員會,徹查今次火災成因及監管漏洞,追究涉案人士刑事責任。

國際特赦組織香港海外分會周一表示,港府應立即就大火展公開透明的調查,而不是「解決提出問題的人」,指港府不應以定義模糊的「國安」為藉口,打壓參與民間自發支援行動的市民:「就宏福苑火警向香港政府要求問責是香港市民的權利也是義務;然而,香港政府卻選擇打壓那些提出建議與訴求的人。」該會敦促港府須採取必要措施,協助所有正在進行中的救災工作,當中包括便利或支援由基層義工和市民自發的救援行動。 

此外,細葉榕人道支援基金、澳港聯、Nottingham Stands With Hong Kong 及港援等四個海外港人組織發表聯署聲明,嚴厲譴責港府在大火中的「冷血」行徑。聲明指摘中港政府才是大火的罪魁禍首,批評港府拘捕追討公義的市民,呼籲在港港人保留有用之身,繼續堅守,海外港人必要時發聲和行動。

相關新聞

  • 國安處首用23條非法操練罪拘9人  指有被捕人士曾到大埔火災現場
    2025 年 12 月 12
  • 宏福苑大火|民間記招舉行前4小時突然取消 原出席人士被國安處邀會面
    2025 年 12 月 02
  • 宏福苑大火|港府強烈譴責「反中亂港分子」  知名網民相繼宣佈「噤聲」
    2025 年 12 月 04
  • 宏福苑大火|義工憶港人團結救災「純粹為幫人」 深信再遇危難必重聚自救
    2025 年 12 月 26
  • 宏福苑大火|被外媒質問何解值得留任 李家超稱即使已盡力火災仍有可能發生
    2025 年 12 月 02
  • 宏福苑大火|遇難者頭七 殯儀館設公眾悼念活動 從業員:喪禮不會安排「破地獄」跳火盤環節
    2025 年 12 月 02
標籤:國安宏福苑張錦雄煽動義工警察城市鄧炳強
分享此文章
Facebook Whatsapp Whatsapp Telegram Threads Email Copy Link Print
上一篇 宏福苑大火︱港澳辦主任夏寶龍深圳聽取匯報
下一篇 不是短評 |世紀大火反映制度變質後危機爆裂  沸騰民怨指向管治必遭「國安」輾壓?(二之一)

編輯推介

橫流集|納粹集中營的歷史見證與德國戰後反思:奧斯威辛、達豪與斯特魯特霍夫集中營之比較研究 (三之一)
2026 年 1 月 15 日
來論|關於中國憲法與「一黨專政」的辨析 (吳國光)
2026 年 1 月 13 日
不是短評|美軍生擒馬杜羅被指為石油   委國人反諷:中俄難道想要我們國民美食?
2026 年 1 月 9 日
Money Discord|美軍截擊影子船隊、生擒馬杜羅!委內瑞拉變天油價唔升金價迫近歷史高位!孫東「動態評估」缺席 CES 冷戰 2.0 下香港點做「超級聯繫人」?
2026 年 1 月 9 日
【深度對談】美軍閃電緝拿馬杜羅.練乙錚深度拆解:「不只是委內瑞拉!」
2026 年 1 月 8 日

最多瀏覽

34歲男子屯門持刀挾持女途人 遭警員開兩槍擊斃
2026 年 1 月 15 日
一帶一路|中泰高鐵地盤起重機墮下擊中火車釀至少28死 中國中鐵有份承建
2026 年 1 月 14 日
伊朗血洗街頭|革命衛隊追殺示威者 特朗普籲繼續抗爭 中國劃清界線
2026 年 1 月 14 日
開戰倒數|美軍撤離中東基地 英國、卡塔爾調整駐軍部署 伊朗準備全面反擊
2026 年 1 月 15 日
《紐時》直擊緬甸園區 揭開詐騙份子作案筆記 專釣中國30+台灣40+女性
2026 年 1 月 14 日

支持 《追光者》

按此訂閱

其他新聞

A1港聞

屯門槍擊案|死者母親質疑警開槍 鄧炳強指為拯救生命

2026 年 1 月 16 日
港聞

繼日夜都繽紛後 陳茂波倡「盤活」各區「有得睇有得食」

2026 年 1 月 16 日
A1北美

美參議員重推《香港經貿辦認證法案》 指香港自治已死 經貿辦實為第二個中國大使館

2026 年 1 月 16 日
上一頁 下一頁
追光者 Pulse HK News

《追光者 Pulse HK》是一個全新的香港人國際新聞平台,為世界各地的香港人提供24小時新聞。

緊貼《追光者 Pulse HK》

《追光者 Pulse HK》擁有全部文章、相片及影片版權,未經許可不得轉載。