世界銀行周一（29日）發表《「營商環境成熟度評估」2025報告》，香港在「辦事效率」、「監管框架」及「公共服務」等三大範疇的評分，均較去年下跌；香港引以為傲的辦事效率，評分為71.54分，排名十一；營商環境三大範圍最新表現遠遠落後於區內最大對手新加坡。香港特區周二（30日）凌晨回應，批評報告評估方法出現評比過時和不公允的地方，指今年的《報告》仍在試行階段，評估方法與數據「或未臻完善」。

《報告》訪問近5,000名當地行業專家、法律專才，也透過有58,000間企業參與的調查，分析101個經濟體在「辦事效率」、「監管框架」及「公共服務」等三個維度、涉及「市場准入」、「獲取經營場所」等10項指標的整體表現，以此評估各經濟體的營商環境。

報告顯示，香港在「辦事效率」維度評分為71.54分，排名十一，低於去年的78.52分以及第五的排名。此外，香港在「監管框架」及「公共服務」等評分分別為71.03及65.3，同樣低於去年的72.4及62.64的評分。

至於香港區內最大競爭對手、新加坡在「辦事效率」維度的評分為79.25，較去年的87.33得分，亦告下跌，但仍然在這範籌維持「一哥」地位。新加坡在「監管框架」及「公共服務」的評分則分別為77.64及75.27。換言之，新加坡在這三方面的表現均完勝香港。

台灣在「辦事效率」、「監管框架」及「公共服務」的評分分別為75.16（排名第六）、69.38及68.03。換言之，香港在「辦事效率」及「公共服務」的表現均不及台灣。

英國在這三範疇的評分分別為71.25、77.67及73.52，除了在辦事效率上評分較香港低外，英國在「監管框架」及「公共服務」的表現均較香港優勝。

香港特區政府周二（30日）凌晨發出中英文稿件回應，指《報告》的部分評估內容，如在國際貿易、金融服務、解決商業糾紛等方面，與其他國際機構給予香港的排名和高度評價有所不同。港府批評報告評估方法出現評比過時和不公允的地方，並以「辦事效率」範疇為例，指報告用以評估香港的部分數據是在疫情剛結束的2023年收集，而評估一些其他經濟體的部分數據則於2024年收集。

政府發言人指，今年的《報告》仍在試行階段，評估方法與數據可比性或未臻完善；指港府會與世行保持溝通，全面說明香港的營商環境和情況，以及相關的政策措施，並提出積極建議，爭取完善《報告》的編製。