一場無情的大火令港人團結起來，大批市民自發運送物資、設立街物資站支援災民。然而，這場人道救援行動，卻逐漸演變成政治角力。北京與港府近日定調有人「以災亂港」，將災情連結至國家安全層面。自上周六（11月29日）起，警方先後勒令民間物資站撤走，拘捕義工並以煽動罪拘捕要求追究大火責任的聯署發起人。當局這一系列由「救災」轉向「維穩」的強硬操作，引起國際媒體高度關注；外媒普遍認為大火引發的民憤令當局感到焦慮；前立法會議員許智峯則分析，政權因恐懼自發救災重現「2019年的影子」，故採取鐵腕鎮壓，防範公民自發行動再次萌芽。

《追光者》翻查資料，這場官民衝突早在大火發生翌日（27日）便見端倪。當日早上，大埔區關愛隊抵達鄰近火場、已設立自發物資站的廣福邨平台。現場有義工拍片，指斥關愛隊成員只顧「打卡」拍照，「揹住個背囊行行企企」、「翹埋雙手，袋都唔除」，與現場忙於搬運及分發物資的自發義工形成強烈對比。

至28日，港府開始對民間支援行動展開輿論反擊。保安局局長鄧炳強率先批評網上有言論指消防員需要市民送飯才有飯吃，是散播謠言、分化社會。民政及青年事務局局長麥美娟亦為關愛隊辯護，指政府已動員逾300人支援，反指現場義工捐贈過多不必要物資，且在庇護中心自出自入影響運作。

同日，在被徵用作庇護中心的東昌街體育館，關愛隊與現場義工出現紛爭。據報，關愛隊在民政處、警方及民安隊支援下，向現場義工宣稱「政府要take over呢度」，並要求留下民間籌集的物資。義工拒絕物資被官方強制接收，遂於當日下午將物資轉運至其他物資站或貨倉。據《文匯報》報道，國安處總警司李桂華當日曾親赴大埔巡視，廣福邨平台的義工亦表示，警方巡邏頻率明顯增加。

特首李家超在27日記者會上，直接斷言大火因竹棚蔓延，亦引起市民不滿。中大學生關靖豐在28日晚便發起聯署，提出「四大訴求」，包括成立獨立調查委員會、追究官員責任、持續支援災民及檢討工程監管，並在大埔墟港鐵站派發單張呼籲市民支持。

官方定性「以災亂港」　稱物資站被指有「黑暴紮營」

大火發生後第四日（29日）凌晨，局勢進一步升級。一批警員到達廣福邨平台，要求義工於早上10時前清場，以便關愛隊接管，義工被迫通宵整理並運走物資。同日，官方喉舌《文匯報》發文指控物資站有「黑暴餘黨」「紮營」，「藉此搞分化進行反中亂港陰謀」。下午，駐港國安公署更在網上發文，定性有「反中亂港分子」藉大火「以災亂港」，指控其散播虛假信息、煽動對政府仇恨，企圖讓香港「再現黑暴」，正式將事件上升至國安層面。

由關靖豐發起的聯署截至29日下午雖獲逾萬人響應，但他本人卻於當晚8時許被國安處以涉嫌煽動罪拘捕，住所亦遭搜查。《星島日報》30日的社論隨即配合官方論調，稱「四大訴求」猶如「黑暴產物」，指控義工在廣福邨平台煮食留宿令人聯想到「違法佔中」。關靖豐直至今日（1日）下午2時左右才獲准保釋，合共被拘留約42小時。

值得留意的是，《大公報》在28日亦曾出「揭開維修棚架背後重重黑幕」的調查報道，提及屋苑維修費、圍標合謀、利益輸送等問題，惟文章刊出不足一日即遭下架，無交代原因。

許智峯：共產黨「鎮壓為先」　外媒：港府對批評聲音「強烈警戒」

對於港府的高壓手段，前立法會議員許智峯接受《追光者》訪問時認為這反映了「政權虛怯」。他分析，政府將當前的民憤與公民自發行動直接聯想至2019年反修例運動，又指共產黨一向「鎮壓為先，賑災為後」，加上大火已引起全球關注，當局「不想讓這種公民運動向國際或中國國內蔓延的趨勢」，因此採取鐵腕鎮壓。但他預言，這種高壓只能暫時令人噤聲，市民的悲憤將持續累積，恐在未來引發「全面總爆發」。

國際媒體亦留意到北京與港府的強硬化趨勢。英國《天空新聞》（Sky News）亞洲特派記者Helen-Ann Smith在大埔現場報道指出，空氣中瀰漫著不安（nervous）的氣氛。她引述現場義工指，市民的自發組織令政府聯想到「過去的事情」（暗指2019年運動），因而選擇清場。Smith觀察到火場外原本停泊的消防車已變成大量警車，並形容「當局正在採取強硬措施，絕不允許公眾的悲痛演變成不受控制的憤怒」（the authorities here are flexing, that public grief cannot be allowed to morph into uncontrolled displays of public anger）。

關靖豐被捕一事亦引起周邊地區媒體關注。台灣中央社評論指事件「凸顯在北京嚴控下，香港異議聲音一出現就可能消失」；日本TBS電視台、產經新聞及共同社等亦報道，指港府對問責訴求抱持「強烈警戒」，無論是撤走物資站還是拘捕行動，均旨在「遏制」批評聲音。