前全國政協委員劉夢熊今（8日）於《中華時報》撰文，指大埔宏福苑火災並非單一意外，而是暴露香港特區政府在制度監管、執行責任及施政取向上的深層問題。劉在文中以「泛化國家安全、忽略人民安全」形容港府近年施政方向，認為火災造成重大傷亡是治港路線出現偏差的具體後果。

劉夢熊指出，正在進行外牆維修的屋苑「火燒連營」，釀成大量死傷與失聯，震動社會，認為港人悲憤的核心，不只在於災難本身，而是多個早已存在、卻長期被忽視的制度漏洞同時爆發，包括過往劣跡斑斑的承建商，竟然能中天價3.3億的工程標，當中是否涉及黑社會介入；其次是相關部門在施工期間未有對物料防火性能作出實質檢查；而早於火警發生前，已有居民及工程界人士多次向政府部門反映棚網存在火災風險，但當局回覆風險「相對為低」，與最終釀成災難的結果形成強烈反差，他形容，這反映監管思維僵化，未有以生命安全作最高考量。

他強調，今次事件充份暴露出港府在保障人民安全方面的「制度缺陷、監管缺失、執行缺位」。港府高層在治港過程中如何落實國家領導人關於「人民至上，生命至上」的指示是「很不理解，很不認真，很不得力」；直指港府近年在處理國家安全與人民安全方面存在嚴重的「左」的傾向，流於空頭政治、形式主義，造成「泛化國家安全，忽略人民安全」。

劉夢熊舉出幾個例子說明港府如何「泛化國安」，他指2022年時任美國眾議院院長佩洛西訪台，中國各省市導都只限於支持外交部抗議聲明，「唯獨」港府由特首至議員個個「反美鬥士」上身，爭先恐後發表慷慨激昂的個人反美聲明，將香港變成「反美前哨陣地」，比中國任何城市更「左」，結果導致美國將香港列為「海外敵對勢力」，令香港國際金融中心地位受到前所未有的衝擊，令港人付出重大代價。

他又批評港府在維護國家安全過程中偏離《基本法》，在「完善後的選舉」剝奪得到過半選民支持的泛民主派代表參選權，實質後果是令到已實現自由選舉的台灣對「和平統一，一國兩制」的抗拒感；至於國安案件，亦罔顧《基本法》對《普通法》「予以保留」的規定，背棄「無罪推定」原則，造成某些案件的眾多被告未審未判巳被扣留獄中超過1000天，令投資者對香港自由法治環境的安全感大打折扣。

劉夢熊更指港府重演「文化大革命」一套，蓄意渲染「軟對抗」，把「暗示、隱喻、指桑罵槐、含沙射影、借古諷今⋯⋯」等等一大堆上綱上線，包括不准一些電影上畫，或下令某書籍要下架，企圖在香港重演文革悲劇。

他最後指出，這次宏福苑大火造成以百計的人命損失和傾家蕩產，是刻骨銘心的慘痛教訓，希望港府痛定思痛，撥亂反正，明白「國以民為本」，維護國家安全的最終目的正是維護人民安全，謀求人民幸福。