一批宏福苑業主向立法會提交實名聯署信，提出放棄額外的恩恤安置，以換取政府安排原址重建，強調這並非一場談判，而是守護家園的懇求。不過，房屋局局長何永賢指受災樓宇「內傷好嚴重」、整幢清拆機會甚高，再推銷業主向政府出售業權的選項。行政長官李家超則指，執法部門及獨立委員會將「一絲不苟，查個水落石出，問責到底、追責到底」。

394名宏福苑業主周三（14日）向立法會主席李慧琼等議員遞交實名聯署請願信，希望政府能作原址重建安排。業主代表戴先生指堅持原址重建並非只為了資產，更包括對親人的思念，並透露有年長的業主希望將單位留給子孫；亦讓痛失雙親的災民有當作「返屋企」重拾回憶的機會。

聯署業主在新聞稿形容，「這不是一場談判，而是關於守護家園的懇求」，期望政府及大眾跳出單純的「土地規劃」視角。業主代表稱，願意放棄額外的恩恤安置以表爭取原址重建的決心，期望政府在行政與民心之間，尋求一個「兩全」的突破。戴先生又提議政府協助召開一次正式的業主大會，讓所有業主就不同方案投票，以最公平的方法消除疑慮、讓數據說話，亦讓政府能掌握最真實的民意。

頌雅西路居屋最快2029入伙　或為災民安排特設銷售

今時今日的立法會議員會否向政府反映這394名業主的意見尚為未知數，但繼財政司副司長黃偉綸批評原址重建不切實際後，高官亦繼續軟硬兼施。房屋局局長何永賢在新一屆立法會首個大會上，指宏福苑受災樓宇「內傷好嚴重」，同時推銷其他安置方案。

何永賢指房屋署動用逾百名專業人員協助房屋局獨立搜查組勘查7座受災樓宇，發現鋼筋混凝土牆身、橫樑及樓面板等都因為火災時的高溫出現了不同程度的弱化及損毀，包括多處出現混凝土爆裂、剝落，除出現鋼筋曝露外，部分更變形甚至彎曲，鋼筋混凝土結構能否維持耐久性、負重、防水、防火等性能要求存在「好大不確定性」。

她指大火破壞了單位內外的電力、食水、排污設施，以及消防升降機等設備，日後難以保障受災樓宇長遠安全及耐久性可以完全符合《建築物條例》要求；日後的維修問題、隱患以及可能牽涉的費用亦難以估計。她表示雖然7棟受災樓宇無即時倒塌風險，但長遠需要拆卸的可能性甚高。

何永賢指十分理解宏福苑居民有不同想法，但知道他們希望政府盡快推展長遠居住安排，希望從收集得來的意見，設計更多切實可行的選項讓災民「有得揀」；亦藉機表示「希望做一啲解說，以便佢哋（災民）諗清楚邊個選項更加切合自己嘅實際需要」，推銷由政府收購業權，再安排選購全新居屋單位或「樓換樓」的選項。

她指房委會將考慮推出新居屋時作「特設銷售」安排，讓已向政府出售業權的業主選購單位；又再推銷大埔頌雅路西的選項，指當局正積極修改設計，將原定的公屋設計改為居屋用途，「可以慳返兩年時間，第一批900個單位最快可以喺2029年入伙」。

李家超花4分鐘重提災後「政績」　將「查個水落石出，問責到底」

行政長官李家超同日較早時在立法會發言亦有提及宏福苑大火，花近4分鐘篇幅逐點重提向災民提供應急錢、成立獨立委員會調查事件等「政績」，指政府期望與新任議員共同推動落實長遠住宿安排及其他善後工作，以及推展各領域的改善措施。

李家超重申政府會盡快敲定受影響居民的長遠住宿安排；執法部門及獨立委員會將「一絲不苟，查個水落石出，問責到底、追責到底」，並按獨立委員會建議推行系統性改革，亦將刻不容緩地展開各領域的「針對性改善措施」。