立法會保安事務委員會今（30日）早進行政策簡報會，經常拍片扮演不同角色的保安局局長鄧炳強，在今次會議化身歷史教師，為新一屆議員「教育」一下香港主權移交以來一直面對的「國安風險」。他從1995年《蘋果日報》創立、2003年「23 條立法」失敗，直到2019年的反修例運動，一律歸咎於「外部勢力」干預及其「本地代理人」煽動。鄧又稱，「好彩」中國在2020年訂立了《國安法》，香港才能有今天的「和平」。

鄧炳強指，香港自主權移交以來一直面臨國家安全風險，並點名壹傳媒創辦人黎智英。他提到黎早於1997年前已創立《蘋果日報》，並以此散播假消息及假新聞，煽動市民對政府不滿。他又指在2014年「非法佔中」期間，黎智英的身影「已經在中環這個地方霸佔了」。

指「代理人」阻23條及國教　稱反修例屬奪權「最後一步」

除了黎智英，「外部勢力」亦貫穿鄧炳強對香港過去20多年社會運動的論述。他指2003年政府未能完成「23條」立法，，是源於「一些外部勢力所控制的本地代理人，去作出一些煽動市民的行動」。不過翻查資料，當年政府決定擱置立法，關鍵在於建制派的自由黨田北俊辭任行政會議成員，導致政府在立法會未獲足夠票數支持。未知鄧炳強此番話，會否讓在今屆保安事務委員會主席台上的自由黨主席邵家輝如坐針氈。

至於2012年的反國教運動，同被鄧炳強定性為「外部勢力干預」。他聲稱當時政府欲加強國民教育，是「因為發現很多外部勢力，影響我們一些本地人士」，但最終還是被「本地代理人」煽動包圍政總而受阻。他續指，自2016年旺角騷亂起，這些代理人認為單靠群眾活動未能達到目的，於是開始煽動使用暴力，最終演變成2019年的「港版顏色革命」。

鄧炳強續表示，面對國家安全風險不能掉以輕心，指社會上仍存有軟對抗、有人用「擦邊球」的方式，藉此宣揚仇恨。他最後總結指，「外部勢力」視中國和平發展為威脅，遂尋找「本地代理人」在特定議題上「煽動群眾危害國家安全」。他指控這些行動旨在煽動群眾攻擊執法部門，甚至令執法機關或軍隊崩潰，從而推翻政權。他形容2019年的情況已幾乎去到「顏色革命」的「最後一步」，幸好中國訂立《國安法》，才讓香港如今得以「和平」，而那些「代理人」也在《國安法》下「鋃鐺入獄」。

學者黃偉國分析指，鄧炳強在立法會上的言論旨在「重塑香港歷史」，將政府的既定政治立場混雜一些錯誤訊息，從而堆砌出「外部勢力干預」的「既定事實」。對於鄧炳強一開首便點名黎智英，他認為，既然北京已視黎智英為「非判重罪不可」的國安重犯，鄧炳強自然要在立法會上「落多幾錢肉緊」，盡力為黎智英及《蘋果日報》「扣帽子」，以配合官方的主旋律。