英揆施紀賢（Keir Starmer）訪華首兩天先後獲中共總書記習近平、國務院總理李強接見，雙方簽訂至少十項協議，施紀賢大力吹噓訪華取得「實質成果」。不過有評論認為今次英國從中國得到只是小恩小惠，並無取得重大突破；在野保守黨更批評施紀賢向習近平「叩頭」，是以國家安全換取「碎屑」。「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）警告，工黨政府的取態不止是外交上示弱，更可能令英國本地勞動階層的就業情況雪上加霜。

施紀賢訪華之旅頭30小時先後與習近平及李強會面，雙方簽訂至少十項協議，涵蓋教育、醫療、體育等。施紀賢周四（29日）在北京宣佈的「大好消息」，只不過是爭取到英國威士忌進口中國關稅減半回復至5%，以及英國公民入境中國可享免簽證30日。翻查數字，英國2023年出口到中國的蘇格蘭威士忌（Scotch）總值約2.35億鎊（約25.3億港元），大概是英超球星夏蘭特（Erling Haaland）及薩卡（Bakayo Saka）身價總和。

英國前政府顧問：成果無大突破

過去兩日，施紀賢不斷吹噓中國市場有「龐大機遇」、訪華取得「實質成果」，以至簽訂的協議成為英資企業進入中國的跳板，彷彿能將所有英國經濟問題一掃而空。不過有前英國商務部政策顧問 Allie Renison 就向《英國廣播公司》（BBC）形容，今次施紀賢訪華暫時獲得的經貿成果並無重大突破，英國公民免簽入境中國亦只是「隨手可摘的果實」（low-hanging fruit）。

在野保守黨多名國會議員亦炮轟施紀賢，前保安大臣董勤達（Tom Tugendhat）批評施紀賢訪華前已自揭所有底牌；影子內政大臣范翹思（Chris Philp）則指摘施紀賢向習近平「叩頭」，以英國國家安全交換中國「餐檯上的經濟碎屑」。前國會外交事務委員會主席凱恩斯（Alicia Kearns）就形容，施紀賢在中國的言論及語調「令人震驚」。

IPAC鄺頌晴：冇辦法相信佢會保護英公民

「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）高級分析員鄺頌晴接受《追光者》訪問時指出，歐美列強正在「去風險化」、與中國保持距離，但英國卻與主流背道而馳：「佢（施紀賢）上機之前就發現，原來首相府好多人嘅電話都被中國政府監聽咗好多年。咁喺呢個情況之下，佢仲咁低姿態咁樣去中國，希望獲得所謂一啲經濟合作，其實睇落去個觀感係好差嘅」。

另一份英方代表團收到的「大禮」，是中國容許藥廠阿斯利康（AstraZeneca）注資110億鎊（約1,180億港元）擴展業務，不過鄺頌晴憂慮英國政府開心得太早，「幾年前佢哋嘅高層先喺中國被捕，即係因為唔同形式嘅國安原因被捕。所以而家睇到佢哋好似真係好興奮，又可以同中國做多啲生意，我就有啲擔心佢哋有冇留意到其實個國安風險係越來越高。」

外界對施紀賢訪華另一個焦點，是他到底會如何向習近平要求釋放已經被囚近2,000日的壹傳媒創辦人、英國公民黎智英，施紀賢確認他有向習近平「提起此事」。鄺頌晴相信，施紀賢讓中國「予取予攜」，為免與習近平不歡而散，就算席間有提起，亦不敢採取強硬措辭，「佢擺出一副咁弱嘅姿態……首先我冇辦法相信佢會保護英國公民囉，亦都冇辦法相信佢會保護來緊十四萬甚至更多嘅香港人。即將成為英國公民嘅我哋。佢會唔會保護我哋呢？」

施紀賢多次提到與華加強經貿合作，有利於刺激英國勞動市場，強調是以英國利益為先。不過鄺頌晴質疑貿易活動增加並不代表英國人會受惠，尤其中國面對嚴重產能過剩問題，大量廉價商品一旦傾銷進入英國，勢必進一步打擊英國本地零售業及勞動階層。