黎智英被判刑20年，令國際社會譁然，不少外媒都撰文評論。保安局局長鄧炳強昨（11日）去信《華爾街日報》及《華盛頓郵報》，反駁兩篇評論黎智英案的文章，指報章「選擇性記憶」、是赤裸裸的謊言和反華宣傳，稱案件絕非「政治迫害」。

身兼反駁隊隊長的保安局局長鄧炳強去信《華爾街日報》，指一篇題為《黎智英被判死刑：78歲出版商已在單獨囚禁中度過多年》的社論是「選擇性記憶」，並非香港的實際情況，黎智英被判刑20年反映他干犯的罪行極其嚴重，強調香港法院「獨立且嚴格依法」作出裁決，外部勢力無視事實，指案件是「政治迫害」。

他又提醒該報編輯，香港幾年前在「黑暴」期間處於瘋狂狀態，建議某些違法者免受法律後果，無異主張他們有違法的特權，背離法治精神。

外交部駐港公署日前亦去信反駁同一篇社論，「明顯是一份早有準備的預製菜」，指內容罔顧事實、充斥偏見，嚴重誤導公眾。

這篇《華爾街日報》的評論文章指出，黎智英被判刑20年僅是對他的不公，更標誌着一個時代的終結，引證了1997年後「50年不變」的香港，如今已牢牢地踩在北京的鐵靴底下。判決同時亦終結了一個夢想：香港在中國統治下仍能有自由。

評論指出，對黎智英來說，20年刑期等同死刑。他健康欠佳，過去5年大部分時都被單獨囚禁，香港政府拒絕他聘請自己選擇的律師，在沒有法院命令的情況下強行奪走他的媒體事業。「這不是香港在英國統治下的運作方式，也不是一個國際貿易與金融中心的運作方式，但這就是中國統治下香港的現狀」。

然而，香港深知北京才是真正的權威。曾有人寄望香港司法機構能成為阻止香港被中國吞噬的最後地方，引用前終審法院海外非常任法官岑耀信勳爵的說法，香港法治「在政府立場強硬的任何領域中，已遭到嚴重損害」。文章續指若不採取行動，黎智英將死於獄中，北京政府應捫心自問：繼續監禁一名老人所引發的負面輿論與譴責，是否真的符合中國利益？

去信《華郵》駁斥：反華宣傳破壞香港中國聲譽

鄧炳強亦去信《華盛頓郵報》，譴責該報9日的一篇題為《因辦報而被判死刑（A de facto death sentence for publishing a newspaper）》的社論，文章指黎智英的命運反映香港的沉淪。鄧炳強表示該報編輯部漠視黎智英案證據，是赤裸裸的謊言和反華宣傳，破壞香港及中國的聲譽。

他又指判決與「辦報」和黎的政治信仰無關，社評指這是「袋鼠法庭」的指控是極其錯誤且具冒犯性，事實是法院明確指出，黎智英是此案主謀，法院文件充分證明法院嚴格依據法律和證據作出裁決。任何認為某些人應因其違法行為而免受法律制裁的建議，等同主張擁有違法的特權，完全背離了法治精神。

《華郵》社論《因辦報而被判死刑》指出，黎智英唯一真正的「罪」，是在這個由中共統治的城巿中，和平地倡導民主。該案是《國安法》實施後判出的最長刑期，社論指該法是北京強加給香港、完全繞過港府而立，跟外來威脅無關，旨在「粉碎異見」。而黎智英的命運正正反映香港狀況：一個關押着750萬人、不容許任何異議的「露天監獄」。