47人初選案中，有45人被判串謀顛覆國家政權罪罪成，只有李予信及劉偉聰獲脫罪。其中12名罪成被告各就定罪或刑期上訴，上訴庭今（23日）作出裁決。

鄒家成、吳政亨、余慧明、黃碧雲、林卓廷、楊雪盈、何啟明、陳志全、鄭達鴻和梁國雄，早前被判監禁6年半至7年9個月，均就定罪及刑期上訴，全部遭駁回；而獲判刑53個月只就刑期上訴的黃子悅，亦上訴失敗；至於何桂藍則就刑期上訴，但亦被駁回。

於原審時獲判無罪的劉偉聰，遭律政司提出定罪上訴，惟上訴庭維持劉偉聰無罪的裁決。劉散庭後被問到心情如何時表示：「心情當然係愉快啦，還我公道吖嘛，不過太多嘢大家都知我唔講得」。會否擔心律政司再上訴，他笑指「律政司係法治嘅把關者」。

政府發言人表示，律政司將審慎研讀判詞，並研究是否再提出上訴。

官：參與者知悉初選屬「大殺傷力憲制武器」

今次上訴案判詞有超過210頁，由高院首席法官潘兆初讀出判決要點，指上訴庭拒絕11名被告的定罪上訴，裁定顛覆罪條文中「其他非法手段」不限於刑事行為，亦包含了「使用武力或威脅使用武力」以外的任何非法手段，包括涉案初選在內的謀劃。潘指出，有關謀劃由戴耀廷構想及宣揚，參與者知悉內容，屬「大殺傷力憲制武器」，旨在逼使特首辭職、癱瘓政府運作，嚴重干擾及顛覆香港特區憲制秩序，因此駁回定罪上訴。

至於刑期上訴方面，潘指原審以7年為量刑起點並無明顯過高，整體認同原審判刑。梁國雄、林卓廷不獲因公職服務減刑，原審有權如此決定；何啟明、陳志全就減刑幅度爭議，上訴庭指原審給予2至3個月扣減已屬上限。而黃子悅、鄒家成要求與暴動案刑期同期執行遭駁回，法庭指兩罪極為嚴重，分期執行無可批評。而鄒家成爭議量刑起點過重，潘指提高基準有理，因他作為《墨落無悔》發起人而被加重刑罰。

至於律政司就劉偉聰無罪裁決提出上訴，上訴庭認為原審裁決並無悖常理，案情亦有合理疑點，而劉偉聰亦無親自簽《墨落無悔》，亦無公開主張「五大訴求」，故維持無罪判決。