商台長壽時事節目《光明頂》突然結束，已擔任十多年嘉賓主持的前全國政協委員劉夢熊拍片回應，以「滅頂」來形容節目停播，更直言結果「唔奇怪」。他表示，自己多年來在節目中所作的評論「經得起歷史考驗，站在歷史正確一面」，怒斥香港近年新聞言論與結社集會等自由已變得面目全非，社會現實與《基本法》精神背道而馳。他更連消帶打痛罵政府渲染「軟對抗」，直指19年反逃犯修訂條例「一二百萬人上街係正義嘅」，又自爆投稿到本地媒體時「一睇我個名就話稿擠」。

劉夢熊一開首便指，不少人問他《光明頂》結束有沒有內幕，他以《後漢書孔融傳》的一句「覆巢之下，豈有完卵」作回應，意即「鳥巢傾覆，卵必破」，認為當整體環境遭到重創，難以獨善其身，故此《光明頂》的結束，在他眼中並非單一節目問題，而是整個言論環境轉變的縮影。

他隨即將矛頭指向香港近年的自由狀況，直言《基本法》清楚列明，香港居民依法享有選舉權與被選舉權、言論、新聞、出版自由，以及結社、遊行、示威自由，但這些權利在近年「變化幾大」。

劉指商台要續牌或會考慮主持人在海外的聲音

談及傳媒環境，有「夢翁」之稱的劉夢熊直言，香港新聞自由與出版自由正遭受嚴重衝擊。他透露，自己過往一星期可在媒體刊出約十篇專欄，累積發表文章超過二千篇；但近年在香港能刊登他的文章「寥寥可數」，一周只有兩三篇，甚至「焗住」將評論文章轉投海外媒體。他形容現況荒謬至極：「一篇三千幾字文章發去報社，兩分鐘之內就話『稿擠』不予採用；以前我百發百中，而家一睇到我個名就已經話『稿擠』，相同文章喺《聯合早報》就可以全版照登」。

他指出，這正說明香港的新聞與出版自由正被大幅壓縮。與此同時，政治氛圍亦已「面目全非」——《蘋果日報》與《立場新聞》相繼消失，部份網上 KOL被拘捕，亦有人移居台灣、加拿大、英國等地。

劉批評，近年港府官員渲染「軟對抗」的敵我矛盾，令言論、新聞及出版自由進一步收縮，人人自危、草木皆兵，不諱言「商台要續牌，會擔心主持及嘉賓在海外聲音」。他認為，當理解一國兩制正「動搖、變形與走樣」，甚至朝「一國一制」褪變，便能明白《光明頂》為何會走到「滅頂」的結局。他亦重申，自己曾多次在節目中呼籲，將「一國兩制五十年不變」延長至一百年，以及特赦和平理性、非暴力的政治犯，但如今這些聲音，在香港已愈來愈難被容納。

斥逃犯修訂條例是「陸法治港」

他回顧主權移交前香港政壇，各級選舉中左派與民主派均可參選；而97後，不同黨派亦一直存在並參與選舉。然而近年，泛民主派政黨及公民組織相繼解散，更指出民主黨本身支持民主回歸，「點解連呢啲政黨都要解散呢」？直斥社會現實與《基本法》精神背道而馳，他指出《基本法》訂明香港不實行社會主義制度和政策，「而家偏偏將個『不』字刪去」，並以選舉結果為例，指出長期得到約六成選民支持的泛民主派，近一兩屆立法會及區議會選舉中「一席都無」，認為情況荒謬。

對於結社自由，夢翁更越講越「激氣」，指六四燭光晚會不再、七一遊行不再，反修例時期一百萬、二百萬人上街的場面亦成歷史。他續解釋，回看反修例運動的結果，逃犯條例修訂最終撤回，「證明呢啲遊行集會，站喺歷史正確的一面」。他引用愛國商人、前政協副主席安子介的說法：「港人治港最緊要係港法治港」，直指逃犯條例修訂屬「陸法治港」，否定兩制差異，違反《基本法》與一國兩制精神，因此一、二百萬人上街是「正義嘅」。