新一屆立法會議員上任一個月，進行了4次大會、8場議案辯論及18個口頭質詢。本台統計，撇除宏福苑大火善後議案所有議員均有發言外，有近四成議員在議員議案辯論上的發言僅兩次或更少，當中15名是新議員。而嶺南大學協理副校長、選委界議員劉智鵬則只在質詢環節中發言1分鐘，並無在任何議員議案辯論中發言，是目前發言次數及時間最少的議員。

今屆立法會於上月14日召開首場正式會議，第一項議程是討論由政府提出有關支持政府在宏福苑的善後工作。全體議員均有出席會議，除了立法會主席李慧琼，所有議員均有發言。然而這種「踴躍發言」的情境卻是「期間限定」，1月28日討論的「優化白石角交通網絡及社區設施」議案，更一度只有兩成（18名）議員發言。

本台統計，撇除宏福苑大火善後議案所有議員均有發言外，在7場議員議案辯論中，有34名議員發言兩次或更少，扣除主席，佔整體議員的38%，當中15名為新議員。其中劉智鵬更未曾參與任何議員議案發言，只有在質詢環節中，以1分鐘時間詢問政府會否派無人機在郊野公園上空24小時盤旋，偵查山火或其他登山事故。

有16名議員至今僅曾發言一次，有一半是來自連任多屆的議員，例如民建聯葛珮帆、何俊賢、鄭泳舜，以及過去經常有「出位」言論的何君堯。至於備受傳媒關注的「政壇新星」江旻憓亦只參與了一場辯論，與討論宏福苑善後議案時表現相若，在不足4分鐘的發言時間裏，全程都盯着講稿。

議案辯論「你想講就有機會講」 昔議員向選民負責會積極「搶韁」

前民主黨立法會議員單仲偕批評，今屆立法會首個月表現「強差人意」。他解釋，議員議案辯論沒有太多限制，「你想講、你肯講，你都可以有機會講」，因此是最能反映議員有沒有「偷懶」。

單仲偕憶述以前立法會尚有選舉競爭時，新議員因為向選民承諾了很多東西，在進入立法會後都很積極「搶韁」（爭取表現），利用質詢和辯論時間代表選民表達意見、監察政府。不過在「完善選舉制度」之後，立法會議員已經不需向選民負責，而是看「選舉的（資格）審查委員會、行政長官，甚至是中聯辦讓不讓你選」，因此不會像以前立法會議員的積極表現。

然而，何君堯這些曾經十分「突出」的舊議員，近年在立法會中亦變得「沉寂」。單仲偕分析，上屆有近三分一議員被「換走」，估計類似情況亦會在今屆屆末出現，已連任多屆的議員自然首當其衝，導致他們無意在議會中有突出表現。