日本首相高市早苗上任後在台海與安全議題上的鮮明表態，引發北京強烈反應。中國將她視為立場明確的「親美挺台」派，又認為她剛接任、政治基礎尚未穩固，是可以施壓甚至拉下台的對象，於是迅速施加旅遊警示與海鮮禁令等「經濟脅迫」手段，試圖引發日本社會對她的不滿。然而，這類以外部壓力改變內部政治的策略常出現「旗幟效應」，不但未必削弱別國領導人，反而可能強化其正當性。同時，長期經濟脅迫往往伴隨「制裁疲乏」，使施壓的一方亦承受極高昂成本。若對抗持續，最終受傷的恐怕不是日本，而是中國本身。

高市一向以強硬對中、親美與安全派的立場著稱，是北京近年最不願面對的日本領導人之一。中國的策略其實很清楚，就是在高市政權最脆弱的形成期，施加最大壓力，使日本社會感到震盪，讓她的民調向下滑落，進而引發自民黨內部的不安與逼宮。事實上，日本首相的政治生命往往不取決於人民是否憤怒，而在於黨內是否覺得她「太麻煩」或「太危險」。因此，北京押注的不是日本民眾，而是自民黨的內部力學，希望外部壓力能產生槓桿效應，並轉化為自民黨內的「換人聲浪」。

中國施壓反令高市民望上升

然而，一個出乎意料的現象正在發生。中國的施壓，本想削弱她，卻反而鞏固了她的正當性，讓高市更容易被視為「不向外力低頭的領袖」。高市的民調不跌反升，最新支持度高達 69.9%。這是非常罕見的情況，尤其是在強烈外部壓力之下竟然逆勢上升。這正是政治心理學所說的「旗幟效應（rally-round-the-flag effect）」──當外部威脅強烈而具敵意時，國民往往會更支持本國領導人，以展現一種「被欺負時的凝聚力」，亦即形成在同一面旗幟下的集體團結。

除了旅遊與貿易措施之外，中國亦利用社交平台與官媒敘事強化「日本經濟將被打垮」、「社會將陷入動盪」等論調，試圖放大日本民眾的不安，使社會輿論產生恐慌感，從而對高市的強硬外交立場產生懷疑。這種操作帶有明顯的認知作戰特徵。然而，日本社會的反應比北京預期中更冷靜。雖然旅遊、海鮮等產業確實受到衝擊，但並未出現中國敘事中所描繪的「全面動盪」。

日本多數專家與評論者認為，目前的壓力屬可控範圍，「痛」是存在的，但仍遠未至經濟崩盤或社會失序。有日本媒體評論甚至提醒，部分報導過度強調日本經濟的弱點，導致輿論走向過度悲觀，呼籲讀者不要被情緒敘事牽動，這也從側面反映出日本社會並未陷入北京希望看到的恐慌氛圍。

「七傷拳」打對手同時傷及自己

中國目前採取的手段，從旅遊禁令到進口限制，確實能在第一時間打痛日本部分產業，但這些都是短期性的武器，傷害有限，而且會反噬中國自身。旅遊封鎖使日本觀光客減少，但同時也讓中國旅行社與航空公司失去收入；海鮮禁令讓漁港叫苦，但中國內部也需承受替代品供應不穩與成本上升；文化封鎖雖能釋放政治訊號，卻連帶削弱中國民眾與外界接觸的渠道，影響長期互信。這些制裁屬於典型的「七傷拳」：施壓者會在擊中對手的同時，也不可避免地傷到自己。

反觀日本，其實握有真正具「決定性」的反制工具，只是還未亮牌。東京政界近來盛傳，日本可能使用的「殺手鐧」之一，就是停止供應高階光刻膠。全球最先進半導體製程所需的 EUV 與 ArF 光刻膠，幾乎完全由三家日本企業（JSR、信越化學與住友化學）掌控。如果日本啟動出口限制，中國的先進製程恐怕當場停擺，不是變慢，而是無法運作。中國近年塑造的「科技自立」敘事將瞬間崩塌。北京當然明白這一點，因此真正害怕的不是旅遊禁令失效，而是日本在美國支持下，真的考慮動用這招「致命」的殺手鑭。

這正是為什麼北京急於在高市上任初期，採取最大壓力的原因。若讓高市的政治基礎在三個月內站穩，日本政策的「反擊空間」就會快速擴大。政治學者Robert Putnam 的「兩層賽局理論（Two-level game theory）」指出，外部壓力能否成功，取決於國內政治是否願意配合。北京原本希望通過外壓刺激日本社會恐慌，再由自民黨內轉化為逼宮動力。然而實際情況卻出現反轉：外部壓力愈大，日本國內愈不願呈現軟弱形象；自民黨愈不敢逼宮，以免落入「替中國做事」的形象陷阱。愈打，高市愈穩。

高市捱過未來三個月或轉守為攻

未來三個月將是這場對抗的分水嶺。若高市成功撐過這段「新任首相最脆弱的時期」，局勢將全面反轉。首先，日本民意將進入穩定帶，對外部壓力的敏感度降低。國民會逐漸適應新的經濟環境，而中國的旅遊與進口封鎖不再造成政治傷害。其次，日本的政策選項將大幅擴張，不再需要被動挨打。

高市站穩後，有更多政治空間與正當性推動與美國、荷蘭的科技聯盟，包括重新檢視光刻膠出口、加強對中國科技的限制，甚至在東海與台海議題上採取更堅定的立場。最重要的，是中國自己也會進入壓力期。旅遊業者、航空公司、地方政府與進口商的損失會逐漸疊加，並開始回流到決策層，出現所謂的「制裁疲乏（sanctions fatigue）」。若中國的壓力策略在三個月內沒有成功見效，內部反彈可能會比預期更早浮現，北京反而需要尋找台階下，還要付出愈來愈大的成本代價。

因此，中國的策略必須建立在「速戰速決」之上。但目前的跡象顯示，這場策略正向北京不希望看到的方向發展。高市不但沒有被壓垮，反而因為外部壓力而更穩固。如果她成功撐過三個月的關鍵期，不只是中國的制裁難以再產生效果，日本的反制工具也可能逐漸浮上枱面。到那時，中國面臨的將不是「能否打倒高市」的問題，而是「能否承受被自己先前所打出的壓力反噬」。