宏福苑大火造成多人傷亡，棚網安全引起全城關注，大維修承建商宏業建築於其他屋苑工程展示由「濱州市檢驗檢測中心」發出的棚網檢測報告，另外又有多個正在進行維修的屋苑棚網檢測報告同樣被發現「造假」。中科監測主席潘焯鴻向本台指出這些報告僅屬物料「出廠報告」，「隨便都可印出來」，物料運抵地盤後仍需抽樣檢測。資深建築從業員則表示，棚網等臨時物料屬「自檢」制度，依靠地盤「認可人士」自行檢測。

負責宏福苑大維修的承建商宏業建築，在其他正在施工的大廈貼出棚網測驗報告，該報告由「濱州市檢驗檢測中心」發出，列明對「山東宸旭化纖繩網有限公司」生產的「密目式安全立網」檢測報告，有媒體嘗試到其官網找相關報告，均顯示「沒有查詢到文件」。另外，其他同樣使用「山東宸旭化纖繩網有限公司」生產的棚網的承建商，貼出由「國家勞動保護用品質量監督檢驗中心（北京）」發出的檢測報告，有記者致電機構，職員稱這是「舊名」所以報告「百分百是假」。

這些不存在的，甚至是「百分百是假」的報告，固然令全港譁然，然而，中科監測主席潘焯鴻指出，整個社會對這種檢測報告都有誤解，他解釋這些報告只是物料「出廠報告」，並不屬於工程合約驗收而獲得接納的檢測報告。「物料運抵香港，仍要驗收和檢測，因為不知道表現如何」，他指出物料在運送過程中或有錯漏，所以到達地盤後仍需進行抽樣，由香港實驗所認可計劃（HOKLAS）或中國合格評定國家認可委員會（CNAS）認證的實驗所進行化驗和檢測，才算是可接受的檢測報告。

多個屋苑維修工程都貼出由中國檢驗中心發出的「檢測報告」而非香港本地認可的檢測報告，潘焯鴻感嘆，這個情況在業界極為普遍，甚至會出現報告內的敘述和相片，跟實際物料完全不同，例如報告寫黃色膠版，實際卻是白色發泡膠。

他更指出，這種物料「出廠報告」非常容易「造假」，「好多集團都會用這些出廠報告騙一般巿民和業主，因為他們不知道文件寫甚麼，就當是認可的報告。這些報告可以隨便影印，用到『亂晒龍』」。

資深建築從業員：棚網等臨時物料屬「自檢」制度 信納地盤「認可人士」檢測

資深建築從業員陳先生（化名）則指出，香港對於永久建築物料有很嚴格的監管制度，例如鋼筋等涉及防火結構都需要額外的檢測報告，但棚網這種臨時物料，制度則是信納地盤「認可人士」（Authorized Person），一般是建築師、測量師或工程師，屬「自檢」制度，「例如需要自己去燒網檢測，到底是否懶唔燒？因為理論上不需交報告，所以政府部門只能相信他們」。

但他強調，維修工程的顧問公司有責任監督承建商做這些檢測，制度是存在的，只是不同層次的監管，所以不能說沒有制度，「因為自檢都是一個制度」，若有人存心詐騙，就會出現問題。

這次大火，顯示「自檢制度」或出現漏洞，陳先生覺得要解決這問題不難，例如要求棚網必須合規格，可要求在合約上填供應商的聯絡方式、檢測中心的名稱和聯絡方式，「『認可人士』可要求查詢這些機構，查看證書是否合規格，是否由該公司發出」。地盤的建築師則親自做抽檢，「多一重提供的資料讓人監管，對於承建商和分判商，就有阻嚇作用」。