日本首相高市早苗11月初發表的「台灣有事」論，使中日關係迅速陷入冰點。事隔一個多月，日本有在野黨議員公開政府文件，顯示高市當日拋出「存亡危機」說法，並未包含在幕僚預先準備的講稿之內，暗示高市當日的發言很可能是「臨場發揮」，並非代表政府的既定立場。

立憲民主黨參議員辻元清美昨（11日）深夜在社交平台X，公開政府就其質詢所作出的正式回覆。文件顯示，內閣官房上月準備的問答要點，內容主要集中在原則性表述：「希望圍繞台灣的問題能夠透過對話和平解決」、「何種事態符合存亡危機事態，將由政府根據事態的個別具體狀況，綜合所有資訊作出判斷」。

幕僚撰寫的答辯資料中，甚至清楚寫明「對於假設台灣有事的問題，將予以婉拒作答」，避免涉及具體情況。

多次質詢後釋出關鍵說法

高市上月7日在國會答辯時，起初一直以「原則性表述」回應，但在立憲民主黨眾議員、前外相岡田克也多次追問「台灣有事」，能否行使集體自衛權的「存亡危機事態」時，高市當時回應，若「台灣有事」伴隨對方使用武力的情況，有可能構成日本能夠行使集體自衛權的「存亡危機事態」，不過仍要了解實際發生的個別具體情況。

這段關鍵說法，並未出現在幕僚事前準備的文件中，而正正就是這句表述，引發北京強烈不滿，導致中日兩國關係轉趨緊張。

在野黨隨即猛烈批評。立憲民主黨代表野田佳彥在上月底黨魁辯論中，批評高市「獨斷專行」，認為首相不應偏離政府內部審酌後的立場。辻元清美日前也向政府提交質詢，詢問「高市當時的答詢內容是誰製作」。辻元清美認為，政府文件清楚顯示，高市當日的言論顯然是「個人見解，而非幕僚撰寫」。