「佔中三子」之一、學者陳健民首度公開回應近日「馮智政事件」，表示看到特區政府在發生宏福苑大火如此重大災禍後，仍然想動員災民去投票，令他感到很憤怒；而同樣令他感到憤怒，是竟然有人配合特區政府公開呼籲市民參與「假選舉」。陳健民無直接評論馮智政是否如其所稱受壓「自保」，還是已被收編或對政府有所求，強調留給公眾判斷。

陳健民周一（22日）在其 YouTube 頻道上載最新一集《健民書房》影片，首度開腔回應與馮智政的風波。他表示之前一直未有拍新片，一來工作繁忙，之前忙於在台灣籌辦香港研討會以及香港社運展覽；二來因為發生馮智政事件，他認為不宜說太多。他表示之所以捲入這場風波，是因為在大埔宏福苑大火後，特區政府竟然想動員災民投票，令他感到非常憤怒。他相信推高今屆立法會選舉的投票率，是特區政府的「硬任務」，「佢（政府）唔理你死人冧樓火燭都好啦，佢都一定要谷高個投票率」。

陳健民形容，投票前夕對特區政府來說是關鍵時刻，能觀察當局如何動員，當他看到網上有人公開呼籲參與「假選舉」時，一方面感很憤怒；但另一方亦可藉此觀察到哪些人會配合政府的部署，「一類係已經被收編咗，投咗共；第二類就係（對政權）有所求，未完全係佢（政府）嘅人，可能以前同政府千絲萬縷關係，或者期望將來政府有啲好處要畀佢」。至於第三類則可能是因為恐懼，不得不配合政府，「點都要表個態，可能有啲團體點都要出個聲明，但內容空洞無物」。他說不評論馮智政屬哪類人，留待公眾自行判斷。

陳健民續稱，在事件中留意到很多人對「世界仔」有不同看法，有人認為馮智政是「世界仔」想食盡「四方飯」，既要討好黃營又不想得罪藍營；但亦有人認為「世界仔」並非負面標籤。他說近日重讀中國作家費振鍾的著作《墮落時代》，講述明朝中後期文人在面對時代無力感時的取態，很多人選擇趨炎附勢，為當權者歌功頌德；有人則選擇開壇講學，盡力在民間推廣知識，希望啟蒙更多百姓；亦有人選擇以瘋癲的方式批判政府，或者縱慾濫藥自我麻醉。

馮智政於本月7日立法會選舉前兩天，先後在其 Facebook 專頁推介三名建制派候選人，包括自由黨楊哲安、新民黨甘文鋒及民建聯周浩鼎。陳健民期間在社媒發文諷刺葉劉淑儀、民協等政界人物及政黨無法入閘參選但仍呼籲投票，並特別點名形容馮智政「最犀利」，指馮批評完被操控的選舉後，仍勸公眾投票給其推介的「精英」候選人。帖文引來馮智政留言反擊，還指控陳健民是曾入中聯辦談判的「民運失敗者」，引起網民極大迴響。馮隨後在輿論壓力下刪帖及向陳健民致歉，其上司沈旭暉為馮解釋，稱馮在港家人受有關部門恐嚇，所以作出有關行為。