中國學術界近期爆發論文造假醜聞，多名頂尖學者被揭發論文數據造假，有人被即時免職，有人正接受調查，而親手推倒這道學術高牆的人，是一名博士退學的自媒體博主「耿同學」。事件震動之大，連《新華社》都罕有高調發炮，狠批部份大學只顧衝排名，令科研誠信底線失守，並質疑「那些其實並不隱蔽的疑點，為何會等到圈外人士推動才被發現」。

這場學術風暴源於4月中，科普博主「耿同學講故事」在網上打響第一槍。他公開舉報同濟大學生命科學與技術學院院長王平團隊，指其2024年11月發表於《自然》期刊（Nature）的論文涉嫌人為編造數據，例如整列數據尾數全部是「5」、兩組數據精準相差0.3，甚至196隻實驗老鼠的體重，幾乎全部精確到小數點後兩位，完全違反實驗室常識。

消息曝光後，《南方都市報》報道，同濟大學確認「耿同學」提到的論文存在學術不端，王平被免去院長職務、降低專業技術崗位等級兩級，第一作者金佳麗被解僱。

但事件並未就此結束，「耿同學」再點名多間中國頂級大學，包括南開大學、中山大學、上海大學都有類似情況。被點名的學者，包括南開大學生科院院長陳佺、中山大學腫瘤中心副主任康鐵邦、上海大學轉化醫學院院長蘇佳燦，不少擁有「長江學者」或「國家傑出青年科學基金得主」頭銜，獲巨額科研經費支持。

造假手法粗糙到難以置信

「耿同學」批評有問題的論文，造假手法粗糙到令人難以置信，「這種論文已經不是學術界的恥辱了，而是學術造假界的恥辱，連隨機數生成器都不會用的人，也配學術造假？」。這場雞蛋撞高牆式打假，最終撼動中國學術圈，這些院校目前均已就事件成立調查小組，中國《新京報》、《澎湃新聞》和《每經網》都有報道。

事件最終驚動中央層面，官媒《新華社》星期二發表《耿同學打假，值得深思的是甚麼？》文章，深度剖析中國學術界三大病灶，包括學者晉升管理層之後，疏忽監察與管理論文真實性；第二是大學審查機制形同虛設；第三就是數字競賽之下，論文數量直接影響學者升遷、經費與大學排名，這種「重產出、輕質素」文化，令學術誠信防線全面失守。

被網民戲稱為「學術圈最嚴厲的父親」的耿同學，真名耿洪偉，學士及碩士均畢業於吉林大學，其後考入北京航空航天大學攻讀生物學博士。去年5月，就讀博士五年級的他毅然退學，全職經營科普頻道。