人工智能（AI）數據竊取爭議再度升溫。美國人工智能公司Anthropic指控，中國DeepSeek、Moonshot AI及MiniMax利用超過2.4萬個假帳號，向其Claude模型發出逾1,600萬次提示（prompt），然後從Claude的回覆過程中抽取數據，用作訓練並提升自家產品質素。

Anthropic昨（23日）在網誌中披露，這三家中國公司對其Claude模型進行「蒸餾」（Distillation）操作，從回覆獲取關鍵數據，只是操作規模不一，MiniMax的互動次數最高，超過1,300萬次；Moonshot AI超過340萬次；而近期備受矚目的DeepSeek也約有15萬次 。

所謂「蒸餾」技術，是指利用較強模型的回覆，訓練較低階模型。Anthropic指出，這項技術能夠讓企業開發自家產品的精簡版本，但其他公司未經許可，大規模使用競爭對手輸出，或可在「極短時間、極低成本」下建立具競爭力的產品，變相繞過高昂且耗時的基礎研發。

研究敏感議題回應　疑涉規避審查

值得注意的是，Anthropic的指控不僅限於技術層面。聲明指，公司已識別出部份DeepSeek 的開發人員，專門研究Claude在處理涉及異見人士、威權體制等敏感議題時的邏輯與回應方式 。Anthropic認為，這些做法極可能是為了訓練其模型，在面對符合中國官方審查標準的話題時，能夠更有效地轉移或規避相關討論 。

另外，DeepSeek也曾要求Claude披露其生成回答時的全部步驟，這些信息對於強化AI的推理能力至關重要。DeepSeek在一篇去年9月更新的V3模型研究論文承認，只使用了普通網頁與電子書，未納入任何合成數據，這些網頁包含「大量由OpenAI模型生成的答案」，其基礎模型可能透過引用這些網頁，間接從其他強大模型中獲取知識。

作為Anthropic的競爭對手，OpenAI較早前曾向美國眾議院議員提交備忘錄，指控 DeepSeek使用「蒸餾」手法，模仿OpenAI的產品。

Anthropic警告，中國相關行為已觸動美國國安警鐘，對美國模型進行「蒸餾」的外國實驗室，未來或將未受保護的AI能力導入軍事、情報及監控體系。DeepSeek、Moonshot AI 及 MiniMax 均未就相關指控作出回應 。