香港高等法院上訴庭去年5月推翻高院拒絕就2019年抗爭歌曲《願榮光歸香港》批出禁制令的裁決，裁定律政司申請禁制令案上訴得直，批出臨時禁制令；因支聯會國安案被還押的鄒幸彤，一度申請參與上訴案惟被拒，申請上訴許可亦被駁回。鄒再提上訴，惟上訴庭拒批出上訴許可，並下令鄒需支付律政司一方約10萬港元訟費。鄒幸彤一方反對訟費命令，原需於上月底前提交反對理由，鄒一方申請延期，周四（6日）獲高院聆案官批准讓她延期14天，同時另須支付是日聆訊訟費。

案件周四早上在高院由聆案官許家灝處理，本須於上月27日前呈交反對訟費命令理由的鄒幸彤一方，指鄒現時正被還押，法律團隊需時索取指示，加上案件始於2023年，需時搜尋相關資料文件，希望申請延期28天。

聆案官考慮到鄒首次申請批准延期14日

律政司方表明反對申請，指訟費清單主要包括律師費等，認為鄒幸彤只涉及小部分聆訊，即使她現正被還押，惟並非延期藉口，又指法律團隊毋須索取太多指示，且團隊可作法律探訪，認為鄒幸彤一方未能就困難提供足夠解釋，且申請延期一般只會延期7天。鄒一方回應時指，今次為首次延期申請，時間亦為合理。

聆案官表示，即使鄒幸彤被還押，但並非申請長時間延期的理由，惟考慮今次為鄒首次申請，決定批准延期14天，而鄒一方須支付今次聆訊的訟費。

港隊參加國際體育賽事發生多次誤將2019年抗爭歌曲《願榮光歸香港》當成國歌播放事件，律政司之後入稟高等法院，禁止《願榮光歸香港》公眾廣播、演奏或在任何平台傳播歌曲，惟被高院駁回申請。當時正服刑的鄒幸彤，在律政司提出申請禁制令聆訊時，曾要求成為抗辯人但被拒絕。

律政司被高院駁回禁制令申請後，不服決定提出上訴，部分上訴理據獲批上訴許可，高等法院上訴庭先後在2023年12月及去年2月開庭聆訊，去年5月裁定律政司上訴得直，正式批出臨時禁制令。

案件編號：HCA855/2023