一名案發時15歲香港男生，承認在香港參與於台灣成立的海外組織「香港民主建國聯盟」，被控一項「串謀分裂國家」罪；法官練錦鴻周一（15日）在區域法院判刑指，被告主動接觸「建國聯」創立人姜嘉偉自薦加入，曾就「香港獨立」後的政府架構等提意見，認為其罪責僅次於姜，屬量刑分級中的「積極參與者」，而被告在社交媒體宣傳「港獨」及「香港議會」，雖然帳戶追隨者不多，但「星星之火可以燎原」，認為被告案發時僅15歲，但非少不更事，以5年6個月監禁作量刑起點，除認罪扣減外只就其年輕及無案底酌情作減刑，最終把男生判囚42個月

本案被告男生（報稱學生）案發時只有15歲，現年則16歲，他早前已承認一項「串謀分裂國家」罪，控罪指他在去年11月6日至今年7月9日期間，連同另兩名男子，一同串謀和與其他人串謀分裂國家。法庭早前為被告索取背景報告、教導所、精神科及心理報告；辯方今表示，報告不建議被告入教導所，但據臨床心理學家指，被告的自閉症情況，令其易受他人影響或易被說服，認為若被告獲恰當指導及監管，相信其自閉症問題可得以控制，冀法庭判處入教導所。

法官練錦鴻判刑時指，被告與同案兩人被控串謀分裂國家罪，刑罰等同分裂國家罪；根據案情，「香港民主建國聯盟」的成立、「香港議會」的舉行旨在鼓吹「香港獨立」，排斥中國共產黨在香港及國際的影響，最終目的是分裂國家，而「香港議會」是促成「香港獨立」的手法之一。

被告主動接觸「香港民主建國聯盟」創立人姜嘉偉

被告主動接觸「香港民主建國聯盟」創立人姜嘉偉，自薦成為會員，並建議成立情報部門，就組織名稱、黨徽設計、內部運作及規條等提出意見，又獲委任為秘書長及評議會代表，曾就「香港獨立」後的政府架構、未來政策、外交及如何處理在港中資投資等提出意見，亦在「秘書處」群組定期發送會議議程，以及曾參與6次會議，認為被告在其社交媒體宣傳「香港獨立」和「香港民主建國聯盟」綱領及具體行動，又為「香港議會」宣傳及有份參與的成員背書。 

法官又提到，「香港民主建國聯盟」及「香港議會選舉」的政治行為是否可行，並非法庭考慮範疇，但兩者意圖均為分裂國家，案中雖無證據顯示被告有全盤計劃，但被告不單口頭上參與，也紮實提供建議和實際協助，並在相關活動中付諸實行，故不只納喊助威角色，罪責僅次於創立人姜嘉偉，屬「國安法」量刑分級制中的「積極參與者」，更是較嚴重的一邊。

法官續指，雖然案發時社會氣氛稍靜，但離港逃避法律責任者，仍在海外企圖延續分裂國家行為，直言被告的參與協助有關不法之徒，雖然被告的社交媒體帳戶追隨者不多，惟「星星之火可以燎原」，法庭須在有關行為尚未燎原前將之消滅，唯一方法就是處以重罰，因此採納5年6個月監禁作量刑起點，考慮被告曾患自閉症類群障礙，懲教署不建議接受教導所訓練。

而被告心理報告則指他頭腦清醒、情緒穩定，非在政治上有狂熱或極端思想者，是次犯法或受其自閉症類群障礙及網上言論所致，認為被告案發時僅只有15歲，年齡雖小，但行為顯示非少不更事，思路極清晰及成熟，不是滿腔熱血，盲目參與以為可行的政治理念，而是經實際思考，更實際提出建議和協助，批評被告在錄影會面中以似是疑非理由解讀自己行為，企圖逃避刑責，由於法庭已裁定被告屬「積極參與者」，故沒有任何酌情權可判處低於指定框架刑期，最終基於被告年輕及沒有案底，再酌情減刑2個月，判處被告入獄42個月。

案件編號：DCCC1367/2025