親愛的讀者：

中共沿用「開國」之初的「舊橋」，在各方面對民眾進行思想控制，但今日已不能再蒙蔽所有的人了。那些保持清醒的知識份子，例如許章潤去年發文批評習派修憲永續、極權政治回歸；又如張維迎、向松祚，以及三百多位清華畢業的學者等胸襟曠遠、高風亮節的有識之士，都不畏強權而紛紛發聲。

年初，內地學校執行「信息員制度」，數以百萬違反「七不講」（包括普世價值、新聞自由、司法獨立等）指示的大學講師和教授被舉報並慘遭革職。教育局在過去多月更發文指出，所有外國及香港的大學與內地高等學府合作的二百多個以西方文獻為本的課程，必須嚴格控制言論，以免西方思潮迅速擴散至中國土地，動搖中共的威權管治。

他們一方面採用「請君入甕」手法，引誘一批知識份子領頭聯署反對，使對方落入圈套而不自知，方便其後一併剷除；另一方面又歇斯底里地壓制個人思想，並強調一個論述——只有透過共產黨執行馬列主義、體現習派思想領導，就必然是「唯一」的偉大方法。凡是與其相違的及涉及西方思想的人權、司法獨立等的言論，一律被視為異端，必須立即剷除。

然而時至今日，習派仍妄想重推毛澤東思想，再一次強行灌輸應該全面行使純社會主義概念，這豈不是自打嘴巴？中共現在可能「後悔」在過去三十年推行免費中、小學教育。當年中共原意是提高國民識字率，務求更有效地「加強洗腦」；誰料這赤化工程事與願違，不能麻痺所有人民，因為十四億人口中有超過一億多人接受大學或高等教育，其中不少更曾到過外國留學，接受過西方批判思考的訓練，自然不會輕易跌入政府的「赤化陰謀」的圈套。

其次，若要全面控制中國，國家從一開始就不應發達起來。因為只有當國民貧窮、連基本生活也顧不上時，他們才沒有閒暇思考精神層面的事情，控制全民思想才變得容易。

其實只要國家推動經濟與科技發展，就必然會影響下層經濟結構，而這個根基又直接關乎上層建築——即人民的思想文化。政府不可能在追求社會發展、科技進步與經濟增長的同時，又要求人民不接受教育、繼續維持勞役身份。這種要求根本無法實現，也顯得過度苛刻。因此，習派此舉只會是注定失敗。

吳明德博士

資深銀行家