在台港人湯偉雄（赴湯）於台北開設的拳館，去年11月遭不明人士「淋紅油」。台灣陸委會昨日（22日）證實，兩名港人犯案後即日潛逃返港，台方未能緝捕歸案。事件猶如2018年「陳同佳案」翻版，礙於台港主權爭議及缺乏引渡協議，潛逃的疑犯未必能引渡返台受審。

陳同佳自2019年10月在港因洗黑錢罪罪成出獄至今，仍在立法會議員管浩鳴「保護」下於「深山」居住。管在上月回應傳媒查詢時，雖然重申陳自首意願不變，但聲稱難以接觸台灣當局溝通。台灣方面則堅持，港府須先移交罪證及進行司法互助，不能僅讓陳自行辦理簽證投案，「不是單單將人送過來，就卸責不管」。

事件源於2018年，陳同佳在台灣涉嫌殺害女友潘曉穎後返港，台灣警方曾三度提出司法互助請求，希望港府協助遣送疑犯，但一直不獲回應。爭議核心在於香港《逃犯條例》明確規定，移交逃犯安排不適用於「中華人民共和國的任何其他部份」，而香港作為中國特區，在「一國兩制」框架下，一直未有和台灣簽訂任何引渡協議，導致港人在台犯案後一旦離境返港，即使台灣發布通緝，香港警方不能藉此拘捕，台方亦無法要求引渡。而在赴湯的案件，陸委會未有透露有否發出通緝令。

雖然2016年「荃灣石棺藏屍案」曾有移交「先例」，但性質截然不同。4名疑犯在殺人後逃往台灣，台方在他們入境一個月後以「逾期滯留」為由將他們遞解出境，香港警方則在飛機上「接手」拘捕，最終在無協定下完成移交。由於是次「淋紅油」案兩人為香港居民並且已返抵香港，故不存在以「遞解出境」方式讓台方「接手」拘捕的選項。