在抗日戰爭時期，毛澤東曾為中共地下工作制定「十六字方針」：「隱蔽精幹，長期埋伏，積蓄力量，以待時機」。這套理論不僅應用於戰爭時期的軍事間諜，也深刻地植入於和平時期的行動中。21世紀的新時代間諜或統戰代理人，其操作模式已從「竊取情報」擴闊至「認知作戰」。

近日，很多人談論「關鍵時候起作用」這說法。其核心邏輯在於，當中共面臨重大轉折、危機或需要扭轉國際輿論的「關鍵時刻」，某些人願意（或被迫）消耗自身積累的「社會信用」，為黨背書或執行特定任務。養兵千日，用在一時，燒耗自己的「光環」。

當代中共的滲透不再僅靠地下黨，更多是透過「統戰吸納」與「灰色地帶運作」，江旻憓就是典型的「精英吸納」案例。她具備了中共最渴望的「軟實力」特質：奧運金牌帶來的高國際知名度、高學歷、流利英語、以及看似人畜無害的形象。

江旻憓透過體育成就積累來自全球、巨大的公眾好感度（近46萬IG粉絲），一直建立「香港女兒」的正面人設。在香港因《國安法》導致國際形象受損之際，中共急需一個能被西方社會接受的面孔來粉飾太平。巴黎奧運後，江的碩士論文曝光及其後的政治靠攏（例如擔任政府國安講座嘉賓），標誌着她被黨「啟動」了。

我估計，江旻憓當選立法會議員後，極可能走向「成龍化」。在香港本地，她因為過於明顯的政治效忠和工作表現未達立法會議員標準而被大部分港人唾棄；但在國際舞台，她是適合的統戰工具。若她未來以旅遊界議員身份「打國際線」，用流利英語向外媒講述「完善後的選舉制度」與「由治及興」，外國政客與媒體礙於其奧運光環和人畜無害的形象，難以像對待傳統戰狼官員那樣直接批駁，這將會是「關鍵時刻」的戰略價值。

近期另一熱話是，有一名在英國居住的時事評論人長期以「泛黃絲KOL」的面目出現在公眾領域，在商業電台、網台等平台積累話語權，獲取不少黃絲的信任。不過，在12月立法會選舉的關鍵節點之前突然「政治出軌」，呼籲票投3名建制派候選人，並大罵民主派學者陳健民，「網戰」時講出了很多「心底話」。

其實，重點不在這位「同學」成功為建制派拉了多少票，正如香港政府舖天蓋地的選舉宣傳都不知道推高了多少投票率。拉票就是拉票，不論怎樣解釋也無法改變「為建制派拉票」的本質。若民主派支持者輕易原諒他，便等同縱容下一次背叛，跟《東張西望》那些無知的感情騙案苦主一樣。我估計他將會失去大量黃絲支持者，變成「畸形中間派」，類似狄志遠、江玉歡、方國珊之流。

對比CCTV劇集《沉默的榮耀》國共內戰年代，今日執行「關鍵任務」確實幸福得多。昔日共諜吳石在台灣被槍決；今日的江旻憓或該名居英評論人，面臨的僅是網上的口誅筆伐，現實中卻能收穫議員席位、電台工作職位利益等。他們未必需要像「傳統間諜」那樣偷拍文件，只需要在鏡頭前說幾句話，或在社交媒體上帶風向。

「關鍵時候起作用」的前提是平時看不出來。在未來的香港政治光譜中，這類突然轉向的戲碼只會愈來愈多。對於公眾而言，保持對「突然轉向」人士的政治警覺，保持距離，或許是唯一能做的抵抗。